Envíos

Lista de comprobación para la preparación de envíos

Como parte del proceso de envío, los autores/as están obligados a comprobar que su envío cumpla todos los elementos que se muestran a continuación. Se devolverán a los autores/as aquellos envíos que no cumplan estas directrices.

• Archivo 1. Documento artículo anónimo (sin información autores, y en archivo de Word, completamente editable, no en PDF); las declaraciones finales de "Implicaciones éticas" y de "uso de inteligencia artificial" deben incluirse en esta versión que va para pares externos pero sin revelar ningún tipo de información personal, académica o de afiliación institucional que permita identificar a los autores. Tipologías textuales declaradas por la revista: Artículo originales de investigación (entre ellos, ensayos clínicos, revisiones sistemáticas y metaanálisis), revisiones narrativas, casos clínicos, actualizaciones, artículos de perspectiva, comunicaciones cortas y consensos. Para consultar las condiciones de estructura y extensión de cada tipología: https://www.actaneurologica.com/index.php/anc/manuscripts
• Archivo 2. Formato único de sometimiento, con toda la información completamente diligenciada que incluye: información del artículo, información de los autores, carta de compromiso, declaración de conflicto de interés, licencia de publicación y lista de chequeo (que incluya las declaraciones finales).
• Archivos complementarios. Aval o carta de aprobación del comité de ética de su institución, soporte del registro del ensayo clínico en base de datos (con su fecha y enlace correcto para verificarlo), listas de chequeo de metodologías usadas si corresponde al manuscrito (CONSORT, STROBE, PRISMA), o consentimiento informado de los pacientes (si aplica o si se trata de un caso clínico).
• Resumen estructurado en inglés y español: Debe escribirse por apartados, que incluyan lo siguiente: (Para artículo original y de revisión: Introducción, materiales y métodos, resultados, discusión y conclusiones); (Caso clínico: Introducción, presentación del caso, discusión y conclusiones); (Consenso: introducción, descripción de la metodología, desarrollo de contenidos y conclusiones); (Artículo de actualización, de perspectiva y comunicación breve: introducción, cuerpo del texto y conclusiones). Es importante tener en cuenta que el resumen no debe superar las 250 palabras.
• Palabras clave: deben tener entre 6 a 12 palabras según DeCS/MeSH https://decsfinder.bvsalud.org/dmfs
• Las tablas y figuras se deben mencionar en el cuerpo del texto, incluir títulos y fuentes (indicar si es de elaboración propia o si ha sido tomada de otro texto).
• Incluir declaraciones finales en el formato único de sometimiento, en el apartado en el que se indica en la lista de verificación:
  • Contribuciones de los autores (este ítem no se incluye si el artículo es escrito por un (1) solo autor; en el caso de dos autores o más, se deben declarar siguiendo los 14 roles de la taxonomía de CRediT)
  • Implicaciones éticas
  • Financiamiento
  • Conflictos de interés
  • Uso de inteligencia artificial (IA)
  • Declaración de datos
  • Agradecimientos (este es el único ítem opcional; no es necesario incluirlo si el autor no tiene agradecimientos por consignar)
• Estilo de citación Vancouver. Al respecto, es importante que los autores sean cuidadosos en la inclusión de cada fuente y que la correspondencia entre lo que se llama en el cuerpo del texto y lo que aparece en el listado final sea perfecta. Como el estilo Vancouver demanda que las fuentes se vayan numerando de acuerdo con su orden de aparición en el texto, se debe ser muy cuidadoso para que en la numeración no se omitan o se repitan referencias.
  En cuanto a la estructura de la cita, de cada entrada bibliográfica, se puede consultar el estilo Vancouver en español, en el siguiente manual (capítulo 5, desde la página 79):
  https://medicina.uniandes.edu.co/es/noticias/estudiantes/manual-de-citas-y-referencias-bibliograficas
  En inglés, a continuación, se puede consultar en este enlace de la National Library of Medicine:
  https://www.nlm.nih.gov/bsd/uniform_requirements.html
• Inclusión de los Digital Object Identifiers (DOI). Lo autores han verificado que todas las referencias de su manuscrito están correctamente citadas y que para aquellas que tienen DOI, les ha sido incluido, mediante el uso de la siguiente herramienta de Crossref:
  En lo que toca a las referencias, es fundamental que cada entrada, en el listado final, tenga su DOI (digital object identifier). Crossref tiene un sistema que localiza los DOI de las referencias que lo tengan y es muy sencillo de usar aquí:
  Simple Text Query: https://apps.crossref.org/SimpleTextQuery
  Allí, se introduce el bloque completo de referencias en el campo y se le da enviar (submit); al regreso de unos segundos, el sistema arroja todos los DOI de las referencias que lo tienen.