Sobre el consenso colombiano para el manejo de las crisis epilépticas urgentes y el estado epiléptico

Autores/as

  • Daniela Varela Pareja Fundación Cardioinfantil, Instituto de Cardiología, Bogotá, Colombia; Escuela de Medicina y Ciencias de la Salud, Universidad del Rosario, Bogotá, Colombia https://orcid.org/0000-0003-0868-7823
  • Natalia Gómez Salazar Fundación Cardioinfantil, Instituto de Cardiología, Bogotá, Colombia; Escuela de Medicina y Ciencias de la Salud, Universidad del Rosario, Bogotá, Colombia https://orcid.org/0000-0002-0369-1818
  • Carlos Calderón Ospina Research Group in Applied Biomedical Sciences (UR Biomed), School of Medicine and Health Sciences, Universidad del Rosario, Bogota, Colombia; Center for Research in Genetics and Genomics (CIGGUR), Institute of Translational Medicine (IMT), School of Medicine and Health Sciences, Universidad del Rosario, Bogotá Colombia https://orcid.org/0000-0002-7305-8727
  • Jesús Hernán Rodríguez Fundación Cardioinfantil, Instituto de Cardiología, Bogotá, Colombia; Hospital Universitario Mayor Méderi, Bogotá, Colombia https://orcid.org/0000-0001-8100-7340

DOI:

https://doi.org/10.22379/anc.v42i1.2016

Palabras clave:

estado epiléptico, anticonvulsivantes, epilepsia, factores de riesgo, electroencefalografía

Resumen

Hemos recibido con agrado el nuevo consenso colombiano sobre las “recomendaciones para el manejo de las crisis epilépticas urgentes y el estado epiléptico”. Consideramos que los conceptos expuestos son claros y resultan aplicables a nuestra práctica clínica diaria; no obstante, quisiéramos señalar algunas observaciones sobre el uso de la terapia anticrisis endovenosa (EV), que en nuestra experiencia aún plantea retos importantes y deja necesidades insatisfechas para los clínicos que enfrentamos estos casos a diario.

Como bien se menciona en el artículo, ciertas condiciones requieren el uso de fármacos anticrisis por vía EV. La elección del agente y la duración del tratamiento dependen de la evolución clínica, la tolerancia del paciente y la aparición de complicaciones. Esto dificulta establecer consensos en equipos multidisciplinarios, especialmente en cuidados intensivos, y ha generado conflictos administrativos, como glosas por su uso prolongado.

En casos de salvas de crisis o estado epiléptico refractario (EER), es necesario administrar fármacos EV de segunda línea, como levetiracetam, valproato, fenitoína, fenobarbital, lacosamida o brivaracetam. La transición a vía oral depende de varios factores: resolución del estado epiléptico (EE), tolerancia a la vía oral, ausencia de contraindicaciones para la absorción entérica y función hepática y renal conservadas. En pacientes con disfagia o alto riesgo de recurrencia, puede considerarse el uso de sonda nasogástrica para garantizar la continuidad del tratamiento una vez resuelto el EE.

Referencias bibliográficas

Espinosa-Jovel C, Lizcano A, Vergara JP, Angarita J, Arzuza J, Calle-López Y, et al. Recomendaciones para el manejo de las crisis epilépticas urgentes y el estado epiléptico: consenso colombiano de expertos. Acta Neurol Colomb. 2025;41(3):e1951. https://doi.org/10.22379/anc.v41i3.1951

Gettings JV, Alizadeh Chafjiri FM, Patel AA, Shorvon S, Goodkin HP, Loddenkemper T. Diagnosis and management of status epilepticus: improving the status quo. Lancet Neurol. 2025;24(1):65-76. https://doi.org/10.1016/s1474-4422(24)00430-7

Panda PK, Bhardwaj S, Murugan VK, Elwadhi A, Dhamija P, Tiwari L, et al. Early versus late switch over of antiseizure medications from intravenous to the oral route in children with seizures: Single-blinded, randomized controlled trial (ELAIO trial). Epilepsy Res. 2024;202:107360. https://doi.org/10.1016/j.eplepsyres.2024.107360

Hallare J, Gerriets V. Elimination half-life of drugs [internet]. Florida, Estados Unidos: StatPearls Publishing; 2025.

Almohaish S, Cook AM, Brophy GM, Rhoney DH. Personalized antiseizure medication therapy in critically ill adult patients. Pharmacotherapy. 2023;43(11):1166-81. https://doi.org/10.1002/phar.2797

Claassen J, Mayer SA, Kowalski RG, Emerson RG, Hirsch LJ. Detection of electrographic seizures with continuous EEG monitoring in critically ill patients. Neurology. 2004;62(10):1743-8. https://doi.org/10.1212/01.wnl.0000125184.88797.62

Cómo citar

Varela Pareja, D., Gómez Salazar, N., Calderón Ospina, C., & Rodríguez, J. H. (2026). Sobre el consenso colombiano para el manejo de las crisis epilépticas urgentes y el estado epiléptico. Acta Neurológica Colombiana, 42(1). https://doi.org/10.22379/anc.v42i1.2016

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Descargas

Publicado

23-01-2026

Número

Sección

Cartas al editor
Crossref Cited-by logo
Escanea para compartir
QR Code
Estadísticas de artículo
Vistas de resúmenes
Vistas de PDF
Descargas de PDF
Vistas de HTML
Otras vistas

Algunos artículos similares: