Rendimiento cognitivo y calidad de vida de adultos mayores asistentes a grupos de tercera edad
PDF
HTML

Palabras clave

Calidad de vida
envejecimiento
rendimiento cognitivo
tercera edad (DECS)

Resumen

Introducción: El envejecimiento genera cambios cognitivos irreversibles, que influyen en aspectos psicológicos, sociales, físicos y emocionales, y por ende, en la calidad de vida.

Objetivo: Establecer diferencias entre el rendimiento cognitivo y la calidad de vida en adultos mayores que participan en un grupo de la tercera edad y adultos que no participan en estos programas.

Materiales y métodos: Se aplicó una batería neuropsicológica y una escala de calidad de vida a 36 adultos mayores entre 60 y 75 años. La muestra se dividió en dos grupos, cada uno conformado por 18 personas. El grupo A hace referencia a participantes que asisten a grupos de la tercera edad y el grupo B a los que no asisten a dichos grupos.

Resultados: Los adultos que participan en grupos de la tercera edad presentaron mejor rendimiento cognitivo que aquellos que no asisten (p = 0,02), mientras que en la escala de calidad de vida no hubo diferencias significativas entre los grupos.

Conclusión: El rendimiento cognoscitivo fue diferente en los grupos, pero en ambos se apreció un rendimiento normal. La calidad de vida fue igual en los dos grupos. No se evidenció que los cambios cognitivos afecten la calidad de vida, aunque se resaltó la importancia de la inclusión social y las redes sociales como un factor que incide en el bienestar psicológico y emocional del individuo.

https://doi.org/10.22379/2422402258%20

PDF
HTML

Citas

ZETINA M. Conceptualización del proceso de envejecimiento. Papeles de población 1999;5(19):23-41.

KALISH R. En la vejez, perspectivas sobre el desarrollo humano. Madrid: Psicología Pirámide; 1996.

FERNÁNDEZ R. La vejez en la sociedad actual. En: Evaluación e intervención psicológica en la vejez. Barcelona: Martínez Roca; 1992.

JUNQUE C, JURADO M. Envejecimiento y demencias. España: Martínez; 1994.

ELOSUA J. La memoria durante el envejecimiento. Revista Especializada Geriatría y Gerontología 2002;37(3):131-3.

HERNÁNDEZ E, CANSINO S. Envejecimiento y memoria de trabajo: el papel de la complejidad y el tipo de información. Revista de Neurología 2011;52(3):147-53.

ROSSELLI M, JURADO M. Evaluación neuropsicológica de la demencia. Revista Neuropsicología, Neuropsiquiatría y Neurociencias.2012, 12(1): 99-1.

PEREIRO A, JUNCOS O. Deterioro atencional en la vejez. Rev esp Gerontol. 2000;35(5):283-9.

KRZEMIEN D, MONCHIETTI A, URQUIJO S. Afrontamiento activo y adaptación al envejecimiento en mujeres de la ciudad de Mar del Plata: una revisión de la estrategia de autodistracción. Interdisciplinaria 2005;22(2):183-210.

PONT P. Tercera edad, actividad física y salud, teoría y práctica. Barcelona: Paidotribo; 2003.

PEREIRA A, COSTA V. La calidad de vida de la persona de edad avanzada institucionalizada en hogares de ancianos. Revista de Latino-am. 2008;16(6).

VERA M. Significado de la calidad de vida del adulto mayor para sí mismo y para su familia. Anales de la Facultad de Medicina 2007;63(3):284-90.

ARDILA R. Calidad de vida: una definición integradora. Revista Latinoamericana de Psicología 2003;35(2):161-4.

FONDO DE POBLACIÓN DE NACIONES UNIDAS. Envejecimiento en el siglo XXI: una celebración y un desafío; 2012. Disponible en: http://www.unfpa.org/webdav/site/global/shared/documents/publications/2012/ageing%20report%20executive%20summary%20spanish%20final.pdf.

SUÁREZ R, PESCETTO C. Sistemas de protección social para el adulto mayor en América Latina y el Caribe. Revista Panam Salud Pública 2005;17(5/6):419-28.

ALCALDÍA DE SANTIAGO DE CALI. Plan indicativo de la política pública para el adulto mayor. Santiago de Cali; 2010. Disponible en: http://www.cali.gov.co/publico2/documentos/Bienestar/planindicativo.pdf

HERNÁNDEZ R, FERNÁNDEZ C, BAPTISTA P. Metodología de la investigación. México: McGraw - Hill Interamericana; 2006.

LOBO A, SAZ P, MARCOS G. Examen cognoscitivo Mini-mental. Madrid: TEA; 2002.

BARRERO C, GARCÍA S, OJEDA A. Índice de Barthel (IB), un instrumento esencial para la evaluación funcional y la rehabilitación. Plasticidad y restauración neurológica 2005;4(1-2):1-6.

KROENKE K, SPITZER R, WILLIAMS J. The PHQ-9: Validity of a Brief Depression severity. Measure. Journal of General Internal Medicine 2001;16(9):606-13.

OSTROSKY F, ARDILA A, ROSSELLI M. Evaluación del funcionamiento cognoscitivo: Neuropsi, evaluación neuropsicológica breve en español. Manual e instructivo. México: Publingenio; 2003.

SIERRA O. Estandarización de la prueba de aprendizaje auditivo-verbal de Rey. Revista Neuropsicología, Neuropsiquiatría y Neurociencia 2001;3(2):111-36.

REY A. Test de copia y de reproducción de memoria de figuras geométricas complejas. Manual. Madrid: TEA; 2009.

DÍAZ Y GARCÍA C. Estudio de atención y concentración. Compendio de pruebas neuropsicológicas para la investigación clínica en pacientes neurológicos. México: La Fama; s. f.

CANALES C, CIFRAS D, GONZÁLEZ C, PINO Y, SAAVEDRA P. Validación de la adaptación de dos test de denominación en adultos normales chilenos. Chile: Universidad de Chile, Facultad de Medicina y Escuela de Fonoaudiología; 2008.

VERDUGO M, GÓMEZ L, ARIAS B. Evaluación de la calidad de vida en personas mayores: la escala Fumat. Salamanca: Kadmos; 2009.

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.