Estado actual de la esclerosis múltiple en Colombia

Autores/as

  • Cheryl E. Jiménez-Pérez Pontificia Universidad Javeriana
  • Luis A. Zarco-Montero Pontificia Universidad Javeriana
  • Camilo Castañeda-Cardona Pontificia Universidad Javeriana
  • Margarita Otálora Esteban Pontificia Universidad Javeriana
  • Andrea Martínez Pontificia Universidad Javeriana
  • Diego Rosselli Pontificia Universidad Javeriana

DOI:

https://doi.org/10.22379/2422402256%20

Palabras clave:

Colombia, costos de medicamentos, economía, epidemiología, esclerosis múltiple, prevalencia (DECS)

Resumen

Introducción: Dos estudios epidemiológicos de esclerosis múltiple (EM) la describen como de bajo riesgo en Colombia. Hay, sin embargo, nuevos sistemas de información que permiten una aproximación más precisa.

Objetivo:Estimar la prevalencia nacional de EM, así como por regiones del país, y analizar los costos de los fármacos usados en Colombia.

Materiales y métodos: Se obtuvieron datos del Registro Individual de Prestación de Servicios de Salud (RIPS), con el código diagnóstico G35X para esclerosis múltiple, tomando los diagnósticos confirmados nuevos y repetidos entre 2009 y 2013, por sexo, grupo etario y departamento. Para el análisis de medicamentos se usó la base de datos Sismed del 2014, incluyendo los fármacos disponibles en Colombia: interferón beta-1A, interferón beta-1B, acetato de glatiramer, natalizumab, fingolimod y mitoxantrona.

Resultados:Según los RIPS, en Colombia se atendieron, en el período 2009-2013, un total de 3.462 personas con diagnóstico de esclerosis múltiple. La prevalencia nacional para el período fue de 7,52/100.000, con las cifras más altas en Bogotá (16,25), donde se atendieron 1.213 pacientes, seguido de los departamentos del Quindío (13,03) y Risaralda (11,18). La mayor proporción de pacientes se encuentra entre los 50 y 54 años de edad, y las mujeres representan más del 70%. Adicionalmente, en 2014 se invirtieron 86.000 millones de pesos (43 millones de dólares) en medicamentos para esclerosis múltiple, lo que equivale a cerca de 25 millones por paciente.

Biografía del autor/a

Cheryl E. Jiménez-Pérez, Pontificia Universidad Javeriana

Residente de Neurología, Facultad de Medicina, Pontificia Universidad Javeriana, Bogotá, Colombia.

Luis A. Zarco-Montero, Pontificia Universidad Javeriana

Neurólogo. Profesor de Neurología, Facultad de Medicina, Pontificia Universidad Javeriana, Bogotá, Colombia.

Camilo Castañeda-Cardona, Pontificia Universidad Javeriana

Neurólogo. Asistente de Investigación, Departamento de Epidemiología Clínica y Bioestadística, Facultad de Medicina, Pontificia Universidad Javeriana, Bogotá, Colombia.

Margarita Otálora Esteban, Pontificia Universidad Javeriana

Médica. Asistente de Investigación, Departamento de Epidemiología y Bioestadística, Facultad de Medicina, Pontificia Universidad Javeriana, Bogotá, Colombia.

Andrea Martínez, Pontificia Universidad Javeriana

Estudiante XII semestre de Medicina, Departamento de Epidemiología y Bioestadística, Facultad de Medicina, Pontificia Universidad Javeriana, Bogotá, Colombia.

Diego Rosselli , Pontificia Universidad Javeriana

Neurólogo. Profesor Asociado de Economía de la Salud, Departamento de Epidemiología Clínica y Bioestadística, Facultad de Medicina, Pontificia Universidad Javeriana, Bogotá, Colombia.

Referencias bibliográficas

SÁNCHEZ JL, AGUIRRE C, ARCOS-BURGOS OM, JIMÉNEZ I, JIMÉNEZ M, LEÓN F, ET AL. Prevalencia de la esclerosis múltiple en Colombia. Rev Neurol. 2000;31:1101-3.

TORO J, SARMIENTO OL, DÍAZ DEL CASTILLO A, SATIZÁBAL CL, RAMÍREZ JD, MONTENEGRO AC, ET AL. Prevalence of multiple sclerosis in Bogotá, Colombia. Neuroepidemiology 2007;28:33-8.

TORO J, CÁRDENAS S, FERNANDO MARTÍNEZ C, URRUTIA J, DÍAZ C. Multiple sclerosis in Colombia and other Latin American Countries. Mult Scler Relat Disord. 2013;2:80-9.

OJEDA E, DÍAZ-CORTÉS D, ROSALES D, DUARTE-REY C, ANAYA JM, ROJAS-VILLARRAGA A. Prevalence and clinical features of multiple sclerosis in Latin America. Clin Neurol Neurosurg. 2013;115:381-7.

ROSATI G. The prevalence of multiple sclerosis in the world: an update. Neurol Sci. 2001;22:117-39.

HINCAPIÉ-ZAPATA ME, SUÁREZ-ESCUDERO JC, PINEDA-TAMAYO R, ANAYA JM. Calidad de vida en esclerosis múltiple y otras enfermedades crónicas autoinmunes y no autoinmunes. Rev Neurol. 2009;48:225-30.

ZARCO LA, MILLÁN SP, LONDOÑO D, PARADA L, TABORDA A, BORDA MG. Costo-efectividad del tratamiento con interferón beta en pacientes con síndrome clínico aislado de alto riesgo en Colombia. Biomédica 2014;34:110-7.

ROJAS O-L, ROJAS-VILLARRAGA A, CRUZ-TAPIAS P, SÁNCHEZ JL, SUÁREZ-ESCUDERO J-C, PATARROYO M-A, ET AL. HLA class II polymorphism in Latin American patients with multiple sclerosis. Autoimmun Rev. 2010;9:407-13.

ROMERO M, ARANGO C, ALVIS N, SUÁREZ JC, DUQUE A. Costos de la esclerosis múltiple en Colombia. Value Health 2011;14:48-50.

ROMANO M, MACHNICKI G, ROJAS JI, FRIDER N, CORREALE J. There is much to be learnt about the costs of multiple sclerosis in Latin America. Arq Neuropsiquiatr. 2013;71:549-55.

VILLA-CAMACHO JC, VARGAS-ZAMBRANO JC, GONZÁLEZ JM. Modelo de detección de anticuerpos neutralizantes contra IFN-? mediante citometría de flujo. Biomédica 2012;32:617-22.

KURTZKE F. A reassessment of the distribution of multiple sclerosis. Part one. Acta Neurol Scand. 1975;51:110-36.

MANOUCHEHRINIA A, TANASESCU R, TENCH CR, CONSTANTINESCU CS. Mortality in multiple sclerosis: meta-analysis of standardised mortality ratios. J Neurol Neurosurg Psychiatry 2015:1-8.

SCALFARI A, KNAPPERTZ V, CUTTER G, GOODIN DS, ASHTON R, EBERS GC. Mortality in patients with multiple sclerosis. Neurology 2013;81:184-92.

MARRIE RA, ELLIOTT L, COSSOY M, BLANCHARD J, LEUNG S, YU N. Effect of comorbidity on mortality in multiple sclerosis. Neurology 2015;85:240-7.

SMESTAD C, SANDVIK L, CELIUS EG. Excess mortality and cause of death in a cohort of Norwegian multiple sclerosis patients. Mult Scler. 2009;15:1263-70.

CUBILLOS L, ALFONSO EA. Análisis descriptivo preliminar de los recobros en el Sistema General de Seguridad Social en Salud 2002 a 2005. Bogotá: Ministerio de la Protección Social; 2005. Disponible en: http://www.minsalud.gov.co/salud/Documents/Analisis%20Descriptivo%20Preliminar%20de%20los%20Recobros.pdf (Última consulta: julio 12 de 2014).

HUBER AK, DUNCKER PC, IRANI DN. The conundrum of interferon-? non-responsiveness in relapsing-remitting multiple sclerosis. Cytokine 2015;74:228-36.

CORREALE J, ABAD P, ALVARENGA R, ALVES-LEÓN S, ARMAS E, BARAHONA J, ET AL. Management of relapsing-remitting multiple sclerosis in Latin America: Practical recommendations for treatment optimization. J Neurol Sci. 2014;339:196-206.

RUIZ-GAVIRIA R, BARACALDO I, CASTAÑEDA C, RUIZ-PATIÑO A, ACOSTA-HERNÁNDEZ A, ROSSELLI D. Specificity and sensitivity of aquaporin 4 antibody detection tests in patients with neuromyelitis optica: a meta-analysis. Mult Scler Relat Disord 4:345-9.

Cómo citar

Jiménez-Pérez, C. E., Zarco-Montero, L. A., Castañeda-Cardona, C., Otálora Esteban, M., Martínez, A., & Rosselli , D. (2015). Estado actual de la esclerosis múltiple en Colombia. Acta Neurológica Colombiana, 31(4), 385–390. https://doi.org/10.22379/2422402256

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Descargas

Publicado

05-11-2015

Número

Sección

Trabajo original
Crossref Cited-by logo
Escanea para compartir
QR Code
Estadísticas de artículo
Vistas de resúmenes
Vistas de PDF
Descargas de PDF
Vistas de HTML
Otras vistas

Algunos artículos similares: