De los casos clínicos a la evidencia de mayor impacto: una transición editorial necesaria
DOI:
https://doi.org/10.22379/anc.2167Palabras clave:
Casos clínicos, Neurología, Medicina basada en la evidencia, Investigación traslacional, Guías CARE, Medicina de precisiónResumen
El editorial analiza la evolución del papel de los casos clínicos dentro de la neurología contemporánea y reflexiona sobre la necesidad de una transición editorial hacia diseños de investigación con mayor impacto científico. Los autores destacan que la observación clínica ha sido fundamental para el desarrollo histórico de la neurología, permitiendo identificar nuevas enfermedades, asociaciones clínico-radiológicas, mecanismos fisiopatológicos y respuestas terapéuticas inesperadas. Asimismo, reconocen que los reportes de caso continúan siendo especialmente valiosos en escenarios de enfermedades raras, variantes fenotípicas inusuales y contextos donde los estudios experimentales son limitados.
No obstante, el fortalecimiento de la medicina basada en la evidencia ha favorecido la priorización de revisiones sistemáticas, metaanálisis, cohortes multicéntricas, estudios observacionales robustos e investigación traslacional, debido a su mayor capacidad de generalización y aplicabilidad clínica. En este contexto, los autores plantean que la permanencia de los casos clínicos debe sustentarse en criterios más exigentes de originalidad, relevancia y contribución al conocimiento biomédico.
Finalmente, se propone un equilibrio entre la riqueza de la observación clínica individual y la solidez de la evidencia de mayor jerarquía, promoviendo la publicación de casos verdaderamente excepcionales y metodológicamente rigurosos, alineados con estándares internacionales como las guías CARE y con las necesidades de una neurología orientada hacia la medicina de precisión.
Biografía del autor/a
Esteban Agudelo Quintero, Universidad CES, Medellín, Colombia
Hospital Neurológico de Colombia, Medellín, Colombia
Referencias bibliográficas
Karami A, Ghasemi M, Sen S, Moraes MF, Shah V. Exploring diseases and syndromes in neurology case reports from 1955 to 2017 with text mining. Comput Biol Med. 2019;109:322-32. https://doi.org/10.1016/j.compbiomed.2019.04.008
Rosselli D. [Phineas Gage, «Tan» and the importance of case reports]. Rev Neurol. 2005;40(2):122-4. https://doi.org/10.33588/rn.4002.2004501
Norouzi M, Haghdoost AA, Setayesh M. Quality assessment of traditional Persian medicine observational studies. Iran J Public Health. 2024;53(7):1469-81. https://doi.org/10.18502/ijph.v53i7.16042
Terman SW, Speiser JL, Eliasziw M, Kurth T, Christman Schneider AL. Target trial emulation: a primer on improving observational research in neurology. Neurology. 2025;105(10):e214269. https://doi.org/10.1212/wnl.0000000000214269
Waeber G, Bassetti S, Weiler S. Is it still useful to publish case reports? Swiss Med Wkly. 2025;155:5203. https://doi.org/10.57187/s.5203
Hung BT, Long NP, Hung LP, Luan NT, Anh NH, Nghi TD, et al. Research trends in evidence-based medicine: a joinpoint regression analysis of more than 50 years of publication data. PloS One. 2015;10(4):e0121054. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0121054
Nissen T, Wynn R. The clinical case report: a review of its merits and limitations. BMC Res Notes. 2014;7:264. https://doi.org/10.1186/1756-0500-7-264
Zhao X, Jiang H, Yin J, Liu H, Zhu R, Mei S, et al. Changing trends in clinical research literature on PubMed database from 1991 to 2020. Eur J Med Res. 2022;27(1):95. https://doi.org/10.1186/s40001-022-00717-9
Cima L, Pagliuca F, Torresani E, Polonia A, Eloy C, Dhanasekeran V, et al. Decline of case reports in pathology and their renewal in the digital age: an analysis of publication trends over four decades. J Clin Pathol. 2023;76(2):76-81. https://doi.org/10.1136/jcp-2022-208626
Calvache JA, Vera-Montoya M, Ordoñez D, Hernandez AV, Altman D, Moher D. Completeness of reporting of case reports in high-impact medical journals. Eur J Clin Invest. 2020;50(4):e13215. https://doi.org/10.1111/eci.13215
Nakayama DK. Turning a case report into a publishable review: a practical guide for surgical authors. Am Surg. 2026;92(4):1062-4. https://doi.org/10.1177/00031348261416440
Hampel H, Gao P, Cummings J, Toschi N, Thompson PM, Hu Y, et al. The foundation and architecture of precision medicine in neurology and psychiatry. Trends Neurosci. 2023;46(3):176-98. https://doi.org/10.1016/j.tins.2022.12.004
Cómo citar
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Asociación Colombiana de Neurología
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Los autores renuncian al control y a los derechos de publicación de manuscritos, cediendo a Acta Neurológica Colombiana sus derechos, incluyendo la publicación en Internet y en medios magnéticos.
Todos los derechos incluidos en Acta Neurológica Colombiana están protegidos por derechos de autor. Conforme a la ley, esta prohibida su reproducción por cualquier medio mecánico o electrónico, sin permiso escrito del autor y los editores.
La responsabilidad de los conceptos que se publiquen es íntegramente del autor, y Acta Neurológica Colombiana no asume ninguna por ellos.
| Estadísticas de artículo | |
|---|---|
| Vistas de resúmenes | |
| Vistas de PDF | |
| Descargas de PDF | |
| Vistas de HTML | |
| Otras vistas | |
